-
WordPress teljesítménye a Core Web Vitals rangsorban: Miért gyengélkedik?
A legfrissebb Core Web Vitals (CWV) teljesítmény jelentések szerint a különböző tartalomkezelő rendszerek (CMS) rangsorolása meglepő eredményeket hozott, kivéve az első és az utolsó helyezettek esetében. Az újonnan megjelent jelentés alapján a Duda platform dominálja a mezőnyt, hiszen a weboldalak 83,63%-a jó CWV eredményt ért el. Az e-kereskedelmi platformok, amelyek általában gyenge teljesítményükről híresek a nehéz JavaScript és képfeltöltések miatt, most újra a figyelem középpontjába kerültek. Az Interaction to Next Paint (INP) mutató, amely az oldal vizuális válaszidejét méri, szintén fontos szerepet játszik a rangsorolásban. Ez a mutató azt mutatja meg, mennyi idő telik el, mire a felhasználói interakcióra az oldal vizuálisan frissül. Egy alacsony INP eredmény frusztráló élményt nyújthat…
-
WordPress Elmarad a Core Web Vitals Versenyben: Miért?
Az utóbbi időszakban a weboldalak teljesítményének mérésére szolgáló Core Web Vitals (CWV) mutatók kiemelt figyelmet kaptak, különösen a tartalomkezelő rendszerek (CMS) rangsorolásában. Az elmúlt hónapok statisztikái szerint az e-kereskedelmi platformok közül kiemelkedik a Duda, amely több mint 83%-os teljesítménnyel vezeti a CWV rangsort. Érdekes, hogy a Duda mellett a Shopify, Wix, Squarespace és Drupal is szerepel a listán, míg a WordPress lemaradása egyre szembetűnőbb. A Core Web Vitals rangsor és a CMS-ek teljesítménye A Core Web Vitals a felhasználói élményt hivatott mérni, azaz azt, hogy mennyire gyorsan és gördülékenyen működnek a weboldalak. A júniusi statisztikák alapján a Duda a legjobban teljesítő CMS, amelynek 83,63%-a jó CWV pontszámot ért el. Ezt…
