Pew Kutatás: Megkérdőjelezhető Google AI Keresési Eredmények Érvényessége

A Pew Research Center legújabb állítása szerint a Google AI összefoglalók csökkentik a kiadók weboldalaira érkező forgalmat, azonban a módszertan, amelyre ez az állítás épül, vitatható. Az elemzés során felmerült kérdések azt sugallják, hogy a kutatás eredményei nem feltétlenül tükrözik a valós felhasználói interakciókat, amelyeket a Google AI funkciói generálnak. A Google hivatalos nyilatkozatában arra hívta fel a figyelmet, hogy a Pew kutatásai nem veszik figyelembe a felhasználói szokások és az AI funkciók növekvő népszerűségének hatását.

Az AI funkciók növekvő népszerűsége

A Google egyértelműen kifejtette, hogy a felhasználók egyre inkább az AI által vezérelt élményeket keresik, és ezáltal sokkal több kérdést tesznek fel. A Google képviselője hangsúlyozta, hogy az AI funkciók nem csökkentik, hanem éppen ellenkezőleg, növelik a tartalomkészítők láthatóságát. A Pew Research Center által használt módszertan nem csak hibás, hanem a keresési forgalomra vonatkozó adatok is torzítottak, hiszen a kutatás nem tükrözi a napi milliárdnyi keresési lekérdezést, amelyet a Google kezel.

Alacsony minta méret és megbízhatatlan statisztikák

Duane Forrester, a korábbi Bing munkatársa, felhívta a figyelmet arra, hogy a Pew Research által használt minta mérete túl kicsi ahhoz, hogy megbízható következtetéseket vonhassanak le. A kutatás során mindössze 900 felnőtt és 66 000 keresési lekérdezés került elemzésre, ami a Google havi 500 milliárd lekérdezéséhez képest elenyésző. Ezen túlmenően, a Pew kutatási módszertana az életkorok alapján is alacsony megbízhatóságot mutatott, ami tovább csökkenti a kutatás hitelességét.

A Pew Research Center által megadott megbízhatósági mutatók minden korcsoport esetén jelentős hibahatárokkal rendelkeztek. Az életkorok közötti eltérések miatt a statisztikák sok esetben nem tükrözik a valóságot, így a kutatás eredményei inkább durva becslések, mintsem pontos adatok.

Az AI összefoglalók dinamikus természete

Az AI által generált összefoglalók rendkívül dinamikusak, és a keresési eredmények folyamatosan változnak, nemcsak a felhasználók között, hanem egyazon felhasználón belül is. Ez a dinamikusság megnehezíti a Pew Research Center által végzett összehasonlítást, mivel a különböző hónapokban végzett keresések eredményei nem hasonlíthatók össze. A Google AI összefoglalók kialakítása folyamatosan fejlődik, és az AI által nyújtott élmények megjelenése új lehetőségeket teremt a weboldalak számára.

Ez a változékonyság a piaci szereplők, például a kiadók és SEO szakemberek számára kihívást jelent, hiszen a keresési rangsorok gyakran változnak, és ez hatással lehet a forgalomra is. A Google AI funkciói célja, hogy szélesebb spektrumú weboldalakat jelenítsenek meg, ami egyúttal új kihívások elé állítja a kiadókat.

Mit mondott a szakértő?

Császár Viktor SEO szakértő véleménye szerint a Pew Research Center által készített tanulmány megállapításai figyelmen kívül hagyják a keresési trendek folyamatos változásait. „A Google AI funkciói nem csökkentik a forgalmat, éppen ellenkezőleg, új lehetőségeket teremtenek a kiadók számára. Az AI által generált tartalmak folyamatosan fejlődnek, és a felhasználók igényeihez igazodnak. A Pew kutatásának módszertana nem tükrözi a valóságot, és a minta mérete is túl kicsi ahhoz, hogy megbízható következtetéseket vonhassunk le” – mondta Viktor. „Fontos, hogy a kiadók és a SEO szakemberek naprakészen kövessék a trendeket, és alkalmazkodjanak a folyamatosan változó keresési környezethez.” További információkért látogasson el Császár Viktor weboldalára: csaszarviktor.hu.

Forrás: SearchEngineJournal.com