GPT-5: Sam Altman válaszol a botlásokra és a visszatérésre
Az OpenAI legújabb fejlesztése, a GPT-5, körüli események izgalmas és némi fejtörést kiváltó fordulatokat hozott. Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, a közelmúltban egy Reddit-es kérdezz-felelek eseményen válaszolt a felhasználók aggodalmaira és kérdéseire a GPT-5 modellel kapcsolatban. A felhasználók többsége úgy érezte, hogy az új modell nem teljesít olyan jól, mint a korábbi GPT-4o. Altman elismerte, hogy a GPT-5 bevezetése nem ment zökkenőmentesen, és hogy a rendszer egyes elemei, például az automatikus modellek közötti váltás, nem működtek megfelelően a bevezetés első napjaiban.
Az új modell egyik legfontosabb újítása egy valós idejű router, amely megállapítja, hogy a felhasználó által megadott kérdésre melyik modellt érdemes használni. Ez a funkció lehetővé teszi a gyors válaszadást vagy a mélyebb gondolkodást, attól függően, hogy milyen jellegű a kérdés. Altman azonban elmondta, hogy a router nem működött megfelelően a bevezetés első napján, ami miatt sok felhasználó úgy érezte, hogy a GPT-5 „butább”, mint elődje. A probléma orvoslása érdekében Altman ígéretet tett, hogy a jövőben a felhasználók számára világosabbá fogják tenni, hogy melyik modell válaszol egy adott kérdésre.
Felhasználói visszajelzések és a GPT-4o visszahozatala
A Redditen folytatott beszélgetés során a felhasználók arra is kérték Altmant, hogy hozza vissza a GPT-4o modellt, különösen a Plus előfizetők számára. A vezérigazgató azt ígérte, hogy megvizsgálják a lehetőséget, hogy a Plus felhasználók továbbra is használhassák a korábbi modellt, miközben próbálják összegyűjteni a szükséges adatokat a két modell közötti választás előnyeiről és hátrányairól. Emellett Altman bejelentette, hogy a Plus felhasználók számára megduplázzák a havi használati keretet, lehetőséget adva ezzel arra, hogy a felhasználók bőven tudják tesztelni az új modellt anélkül, hogy aggódniuk kellene a havi limit miatt.
Az esemény során nem csak a felhasználók aggodalmaival foglalkoztak, hanem a bemutató során történt „chart bűn” is felmerült, amely a csapat számára kínos pillanatot jelentett. A bemutatón egy grafikon került elő, amely a benchmark eredményeket helytelenül ábrázolta, ami számos viccet és mémeket inspirált a közösségi médiában. Altman a Twitteren „mega chart screwup”-nak nevezte ezt a hibát, és elismerte, hogy a bemutatott ábrák nem tükrözték pontosan az adatokat. A bemutató során felmerült problémák és a felhasználók negatív visszajelzései ellenére Altman biztosította a közönséget, hogy dolgoznak a hibák javításán és folyamatosan figyelembe veszik a visszajelzéseket.
Mit mond a szakértő a GPT-5 bevezetéséről?
Császár Viktor SEO szakértő véleménye szerint a GPT-5 bevezetése és az azt övező problémák jól mutatják, hogy még a legfejlettebb technológiák esetében is vannak váratlan kihívások. „Az OpenAI nyitottsága a felhasználói visszajelzések iránt példamutató, és ez segíthet a márka hitelességének fenntartásában” – mondta. „Fontos, hogy a cégek figyeljenek a felhasználói tapasztalatokra, és ne féljenek elismerni, ha valami nem működik megfelelően. A GPT-5 esetében a router problémája valóban rávilágít arra, hogy a technológiai fejlesztések nem mindig zökkenőmentesek.” Császár Viktor hangsúlyozta, hogy az ilyen fejlesztések során a folyamatos javításra és a felhasználókkal való kapcsolattartásra van szükség, hogy a termékek valóban megfeleljenek a felhasználói igényeknek. További információkért és szakmai tartalmakért látogasson el Császár Viktor weboldalára: csaszarviktor.hu.
Forrás: SearchEngineJournal.com
